当前一些人反感汉服，主要理由是汉服是古代的东西，现在去穿是在复古，有人尖刻地说，你们这么喜欢古代的东西，怎么不回复到穿兽皮、树皮的年代？还有人将汉服与儒学、道学等联系起来，本来我还很费解，后来在看春秋战国历史时才知道，孔子、老子以及他们的门生的理论，都有复古的想法，孔子崇尚周礼，老子则希望回归炎黄时期。因此有人便将当前汉服复兴与二千年前古人的复古思想联系起来，认为当前的汉服复兴也是在复古。
但是这些人根本没有去想一想汉服复兴与孔子、老子思想的不同。在春秋战国时期，中国历史或者说人类历史都很短，当时可谓天下大乱，一些思想家无法找到理想的出路，凭他们当时的智慧，所能想到的只能是前面的那些历史，而那些历史往前溯，也只是奴隶制时代和原始社会，这反映了人类在追求和平、追求民主、追求社会和谐在特定时代的困惑，就跟马克思共产主义理论中许多无法应用到如当代中国一样，都是受历史条件的限制。你想让孔子老子创造资本主义理论，根本是不可能的。
但汉服复兴不一样，作为一种民族服装，汉服不是还处在比较原始的阶段，而是已经有了自己独特的体系，和丰富的样式，是一种比较成熟的服装文化，是具有代表性的民族文化符号，其整体风格已定形，或者说在当前历史时期来看，已发展到最高阶段，而且是比较完美的一种服装之一。对这种服装的样式应该不存在困惑，或觉得这种服装不美什么的毛病。而且它作为表演服装时的美常让我们惊叹。
许多人之所以认为汉服复兴是在复古，关键是汉服已经在日常生活中消失三百年，所以现在提倡汉服的回归，他们认为这就跟孔子老子想回复到以前的历史阶段一样。表面上看是有些相似，但实际上还是有根本的不同，首先社会制度和文化是两个不同层面的东西，文化具有相对的稳定性和独特性，而社会制度却是朝一个相对先进的方向发展。中国几千年的融合，让中国这样一个多民族国家形成了自己独特的文化认同，一个国家如此，一个民族的独特性就更有其特定性，这不仅是人类社会发展的共同特征，也是群居性动物的一种特征。就说美国这样一个只有几百年历史的国家，它也在尽力塑造自己的文化。因为有了这种文化的认同，可以迅速凝聚力量，可以加强自我保护，大家可以想一想，为什么有外族入侵时，中国人能够团结起来对抗外敌，如果你是一个老外，你会吗？要知道白求恩是个特例，或者说是另一种境界了。可以说，没有这种文化认同感，中国早已是一盘散沙，让外来民族灭了。
当前全国上下已对保护民族文化有了共识，世界各国也在为保护自己的民族文化在做努力，中国是一个有五千年历史的国家，许多方面的文化都有悠久的历史，这可以说是中国文化的一个特征。就说服装文化，能被接受的民族服装到目前为止，也很多，不过令人费解的是，大家可以接受各少数民族的服装，包括清朝时期风格服装（如唐装和一些海外人士、艺人还在穿在民国时期长袍马褂之类的服装）、旗袍等，却独独不能接受汉服，如果光从时代发展的眼光看，当前世界是西方文化风行的时代，那么中国的民族服装岂不是都不能再要了？
有人说，汉服不是已经被历史淘汰了吗？但问题是，它是自然淘汰的吗？懂一点历史的人都知道它是与留发不留头一样被强行取消的。但汉服作为一种文化符号的代表和美丽的服装，从来没有在汉人心中消失，现在有些人对其不接受，主要还是不适应而已。清朝的发式大家现在都讨厌了吧，但民国初年剪头发时，不是一样有很多人反对吗？一种行为久了，势必会成为习惯，而习惯是很难改的。
汉服的复兴更多的是传承，而不是单纯地采用拿来主义，原封不动地把古代的东西，包括穿上衣服后的一些礼仪都不加考虑地全盘用到现代生活中，是要与现代生活相适应的，是要让这种外在的文化在当今世界发挥作用的，是对民族文化的发扬。要知道，中国几千年的文化，说毁很容易，大家还记得文革时的破四旧的惨状吗？但要继承好却不是一件容易的事。一种文化对谁最重要？只有对本民族最重要，如果你自己不珍惜，别人根本不会保护你的文化的，中国许多文物流失在海外，这些文物不少都是国宝级的，在国内大家都会很宝贵，但我看到一些资料显示，在国外，除了有人知道它的价值外，很多宝贝都是用很粗糙的办法进行看管，甚至用一两间小棚子堆放，大家难道不心疼？现在不注重自己民族的文化的人很多，这很让人心痛。汉服复兴者为民族服装做些贡献是挽救民族文化的举动，不是为了复古。
所以说，汉服复兴不是复古，更不是简单的怀旧，或对现状的逃避，指责汉服复兴的人才应该扪心自问，自己对民族文化的保护和珍惜有多麻木。

欢迎光临指导汉服博客

汉服的复兴当然不能与复古等同.复古是对老祖宗的东西全盘肯定地拿来用,而复兴是一种文化,是对老祖宗好的东西进行一种传承,是文化的传承。
所以大家所看到的也许只是一件衣服，其实当你深入地去了解。你会发现这不仅仅是一件衣服，而是一种文化，汉民族文化。

了解汉服，也为了解传统文化开了一扇窗。
    不管是出于好奇，还是有新鲜感，只要能引起人们的注意，跑马观花也好，走马观花也好，驻足赏花也好，总之会令人产生兴趣，爱好的人自然会更深入地了解。

楼主说得很好，支持！

越是无知的人，越是以为自己懂得很多。

如果对一件事物展开批判，首先要透彻深入地了解被批判的事物，否则，就是谬论。

任何一个了解汉服历史的人，都不会恶毒批判汉服，除非是很害怕汉族人从新找回文化的根，从新找回民族认同感，害怕汉族人清算37年被他们从北到南屠杀的血债。

那么这些人是什么人呢？是那些曾经躺在安乐窝里，完全靠汉族人血汗钱生存的无耻八旗子弟寄生虫的后代么？还想做贵族，做格格贝勒的梦么？

无论自己是哪个民族的人，如果要对自己的民族传统文化展开批判，这人无疑是愚昧的。意味着什么呢？意味着你时尚？与时俱进？还是意味着没有文化根基，到处捡别人的文化垃圾，根本就是个精神杂种？

[ 本帖最后由 月下箜篌 于 2008-2-5 14:17 编辑 ]

对于汉服，很多人存在困惑，给人最直观最直接的感觉就是古装。
要让更多的人深入地了解汉服，了解传统文化，就要靠对这方面有专业知识的人来解释，宣传
多发点贴子

楼上的，请问你是华夏后裔吗 ？

引用:

原帖由 真实的谎言 于 2008-2-5 14:57 发表 典型的人又长的怪，还要穿吊带。 复兴汉什么服的人都是亲日本的人,他们看见日本人的和服了,借机生事,实际是一群奸贼!

对于你的无知、无耻、无礼、粗俗，我只能说，你浪费了眉山这么一方好土地上种出来的粮食。

最大的过错不在你，而是你所受到的教育。

引用:

原帖由 真实的谎言 于 2008-2-5 15:01 发表 服饰之美谓之华，礼仪之大是为夏一群不知所谓的SB 跟着别人学洋盘，敢问你对华夏历史了解如何

若你敢承认自己是华夏子孙，汉族人，终于有一天，你会对你说出这样的话感到惭愧的。

从你这浅薄的几句俗鄙不堪的话里，看不出你是华夏子孙。

除非你是蛮夷之人或者就是个日本韩国的种子（这情况估计可能性不大）。

你能说出你目前穿的东西，你所了解的文化，有多少是你自己祖宗的吗？

目中无祖先的人，哪个在跟着别人学洋盘？你学到了洋盘吗？恐怕连人家的洗脚水都没喝到吧？英语过几级了？懂得穿洋装的礼仪不？知道华尔滋怎么跳的？懂得餐桌上的基本礼节么？

你接触过这样一群人么？你了解他们么？调查研究后，你才有发言的权利，否则你就是妄言，等同放P。

[ 本帖最后由 月下箜篌 于 2008-2-5 15:47 编辑 ]

引用:

原帖由 真实的谎言 于 2008-2-5 14:58 发表 俞湘琦说：“中国是一个大国，所以我觉得应该有大国的风范在里面，很多中东国家要表达自己是因为他们没有大国的概念，美国有这么多民族，它从来就不会穿民族服装，但是你不能否认它是大国。他们的那种自信，为美国人 ...

另外几段话,已经被月下箜篌引用了,我就不引用,在这里一并跟你的帖回复:

第一:你回一段话分几次来回.想到哪里就写到哪里,随想随写,看来你不是个行事严谨的人,如此,你没有资格批评别人.
第二:说话拖泥带水,并且你的文字组织能力与驾御能力很低劣,水平比楼主差得很远,如此,你没有资格批评别人.
第三:出口就是粗话脏字,别以为你用了两个英文字母,就可以演示你说脏话的德行,素质低下出口成脏是劣等民族的特点,或许你就不是汉族人,如此,你没有资格批评一个真正爱自己国家民族的人.
第四:无论你是男是女,喜欢把生殖器官随意挂在嘴上标榜另类不是你的错,但你挂着满到处溜达污染别人的眼睛扰乱社会治安,就是你的错了.你不该带到这个论坛上来,这样会让这里那么多人以为你父母和老师从来没有教育过你.你的行为让他们蒙羞,也是你的错.如此,说明你是个连自己的父母师长都不懂得尊重的人,所以你没有资格来教训别人.你都还需要继续接受基本做人的教育.
第五:要批判,就应该有自己的思想和观点,有根有据,有理有节,文明交流,理性辩论,你引用别人的话来驳斥别人,说明你根本连正常思维能力都缺乏,如此,你没有资格来批评别人.
第六:美国除了经济实力比较强之外,没那么值得谁去崇拜.它所谓大国,不过是个经济大国罢了.而中国,是个文化大国,不可相提并论,所以你引用了一段根本没有说服力的话.说这个话的人,也只是个不入流的服装设计从业人员而已.她的话只能代表她自己而不能代表汉民族.如此简单的道理都弄不清楚的人,没有资格去批评别人.

综上所述,为论坛的环保卫生起见,请你戴上口罩.一方面免得大家看到你嘴上挂着的生殖器污染眼睛,一方面免得大家听到你低劣的可笑言论污染耳朵.

同时,强烈请求论坛管理人员及时清理垃圾,还论坛一片干净的天空.

对不起，这几天回乐山老家过年啦！没有时间上网管理这个版块，以至一些“崇洋媚外”且“数典忘祖”疯狗在这里乱吠。大漠在这里向大家道歉啦！

争论的好热闹哦。我也不太懂，但是个人以为，汉服没有旗袍好看。汉族人要是没有民族服装穿就穿旗袍好啦，呵呵，个人意见仅供参考哈

看来楼上的朋友对汉服的了解还不够，空了你可以把汉服和旗袍对比一下，记着不能采用“田忌赛马”哈

引用:

原帖由 robin 于 2008-2-9 22:00 发表 争论的好热闹哦。我也不太懂，但是个人以为，汉服没有旗袍好看。汉族人要是没有民族服装穿就穿旗袍好啦，呵呵，个人意见仅供参考哈

或许，您眼里的旗袍是如今大街上流行的和《花样年华》里张曼玉穿的旗袍。——这种旗袍是汉族人在正宗满族人穿的传统的旗袍基础上，引进西方立体裁剪方式和西方的审美情趣改良的时装，并非传统服装。

如果您把清宫里那些嫔妃们穿的真正的旗袍拿来与汉服比较下，就明白了。——要看历史老照片，不要看《还珠格格》

关于你这句：“汉族人要是没有民族服装就穿旗袍好了”这个话，我在此就不说你无知者无畏，因为我不想辱骂任何一个同胞，但麻烦你去查阅下相关历史资料，如果你还是个有着正常情感和正常人格的人，你会为你说这样的话流泪的。

呵呵．汉服挺好看呀．小时候想象着画仙女穿的衣服都是那样子

人生观，世界观不同！
审美观也不一样嘛！我觉得汉服特别漂亮！

汉服是地殏上最漂亮的服袋,日本和服也是深受汉服影响的.