国外家庭（不是个人啊）年收入中值和房价中值的比例：
美国：3.6
英国：5.5
加拿大：3.1
新西兰：6.3
爱尔兰：4.7
澳大利亚：6.3
以上数据基于2007年9月的房价，简单平均为4.92。美国房价从那以后已下降10%以上，而且还在继续下跌（知道为什么吗？答案：房价虚高，超过普通民众的购买力）。英国情况可能更糟糕。这些国家的房价都基于已装修可直接入住的房屋（就更别说大部分住房是你们行内所称的独体别墅)。所以如果要和中国现在的市场进行比较的好，以上国家的4.92系数起码要打8折，也就是3.94。
我不知道眉山人民的家庭年收入中值是多少。估计不会超过3万吧？那你算算眉山大部分人能承受的房价是多少吧！11.8万！如果你觉得太低的话就再乘个1.5的系数吧：17.7 万。
不要纠缠于计划经济的问题，也不用普及房地产对中国、眉山经济、人民生活水平的重要性。这都和消费者的购买能力没有任何关系，而购买力是房价长期走势的主要决定因素。
房地产业对每个国家的经济都至关重要，这也是西方发达国家的经济正面临几十年最严重的经济困境的原因所在：过度投机所导致的虚高房价正经历着必然的回调。

美国老太太的故事不晓得是哪类人中的哪个人首先在国内传起的，把中国人豁得团团转，后来才晓得那个故事不太真实，但具体怎么个不真实法我到现在都搞不清楚。G日的美国人真安逸，房子住得非鸡儿宽的，还是别业。
中国跟外国（当然，我们的眼光是向上看的，肯定不会跟索马里、中非之类的国家看齐）一样不一样，怎么个不一样法我不晓得也不关心。但我晓得中国跟外国肯定不一样：中等城市的人朝到大城市涌，小城市的人朝到中等城市涌，小城镇的人又朝到小城市涌，最不济，乡坝头的人也要朝到镇子头涌。我敢肯定这对房价有影响，虽然影响如何我不清楚，也不关心。
眉山跟外头一不一样其实也不重要，木得房子住的人肯定想尽办法都要弄一套，还有好多人木得房子得呢？几年前眉山的房价确实不高，现在好象高了点儿（我在外地，不是太清楚），但能不能降下来就不求晓得了。反正前两年看到眉山的报纸上为某块地皮拍出了眉山有史以来最高价而欢呼雀跃的时候，我心头就有点异样的感觉：TMD，GRDZF又赚安逸了！

在中国谈美国没意思。

美国的土地还是私有制，可以祖祖辈辈传承下去的。而且房地产相关法律非常的完善。

正因为“美国的土地还是私有制“”，房价包括土地终生所有权，跟中国比起来美国的房价相对就更便宜了。
不要动则就说中国和别的国家不一样，眉山和中国别的城市不一样，否则我们又要回到闭关自由的时代了。老百姓要住房，老百姓需要一定的收入买房，这在全世界都是一样的。
如果西方国家太遥远的话，看看我们的亚洲邻居吧：日本、香港或*****。掩耳盗铃是无法支撑房地产价格的。

以上的兄弟们，人口密度，生产力问题？？收入问题？？资源全球化问题？？

中国人月入200美元在消费由钢筋、水泥为主体的全球化资源。

哎，关于中国房产和国外房产的比较，过去的帖子里曾经争论过，这个问题很大，大的可以写博士论文了！

不说这些了，其实，如果不加入WTO，中国的房价或许会增幅慢很多。

听课

SPRING兄真是强人哈

便宜没好货,好货不便宜

如果眉山便宜的那说明眉山还有差距

好果眉山不便宜,说明眉山有很好上涨空间

你能举出眉山比乐山综合更强的理由话,那么眉山房价肯定便宜的没道理,当然要涨

举不出来我看便宜才是硬道理

路过，学习过了^……

从内心来说，我支持眉山房价上涨。不是因为我钱多，也不是因为我现在已有房子“防身”。最好是涨到四千至五千左右，因为到时我就不用考虑在眉山买了。我直接到成都买去，反正房价都差球不多！